Kristina Smolijaninovaite

Outstanding Universal Value: Criteria for the Inscription of Cultural Properties on the UNESCO World Heritage Sites and the Concept of Authenticity

Kristina Smolijaninovaite (German-Russian Exchange, project manager, Berlin)

The 1972 World Heritage Convention is an effort to protect ‘heritage of all mankind’, based on the concept of ‘outstanding universal value’. This is fundamental to the interpretation of UNESCO’s criteria for inscription of cultural sites in the World Heritage List. Apart from various criteria for cultural heritage sites based on historical and aesthetic values, the Convention involves an important qualifying condition of authenticity under the Operational Guidelines. Hence the 1972 Convention may partly be understood as an attempt not only to mitigate the effects of industrialisation and destruction through war but also to set global standards in heritage protection. However, this attempt has faced a variety of challenges, such as the need to negotiate between different cultural understanding of ‘authenticity’, as well as the misrepresentation of world heritage sites along the lines of national importance. There may also be a need to negotiate between ‘universal’ and ‘local’ value for sustainability in cultural heritage protection. Looking at examples of past development such as the introduction of the category of cultural landscape in 1992 and the Nara Document on Authenticity in 1994, one may note that the concept of World Heritage is a dynamic one.

Понятие универсальной ценности: критерии для признания объектов культурного наследия ЮНЕСКО

Кристина Смолияниновайте (сотрудница Немецко-Русского Обмена, Берлин)

Конвенция Всемирного наследия 1972 года – это попытка защитить «наследие всего человечества», базирующаяся на концепции «выдающихся универсальных ценностей». Этот документ является основополагающим в толковании критериев ЮНЕСКО, которым должны соответствовать объекты культурного наследия для того, чтобы они были включены в список Всемирного Наследия. Помимо разнообразных критериев исторического значения и эстетического характера, предъявляемых к объектам культурного наследия, также Конвенцией предписано важное отборочное условие, связанное с подлинностью объекта, которое оценивается согласно практическому руководству. Таким образом, Конвенция 1972 года может быть частично рассмотрена как попытка не только сдержать последствия индустриализации и военных разрушений, но и сформулировать глобальные стандарты по охране объектов наследия. Однако эта попытка натолкнулись на ряд трудностей, связанных с необходимостью вести переговоры по поводу различного культурного понимания слова «подлинность», а также по поводу искаженного представления объектов всемирного наследия в связи с их важностью в национальном контексте. Возможно, для достижения устойчивости в охране культурного достояния также потребуется вести переговоры по поводу терминов «универсальная» и «местная» ценность. Обращаясь к примерам недавнего прошлого, таких как введение категории культурного ландшафта в 1992 году и документ о подлинности 1994 года, следует заметить, что Концепция всемирного наследия является динамичной концепцией.